miércoles, 31 de diciembre de 2008
miércoles, 17 de diciembre de 2008
Feliz Navidad
Desde la asociación gaia.geo queremos desearos una Feliz Navidad 2008 y agradeceros el seguimiento que teneis de nuestro blog.
Felices Fiestas!
lunes, 15 de diciembre de 2008
Plasma y Tierra
Fuente: novaciencia.com
Por explorado que esté, nuestro planeta aun es capaz de depararnos bonitas sorpresas, en esta ocasión un poquito a las afueras, y es que se ha descubierto la existencia de una fina cobertura de plasma alrededor de la Tierra.
Parece ser que esta cobertura forma parte de la magnetosfera, una región alrededor de un planeta en la que el campo magnético de éste desvía la mayor parte del viento solar formando un escudo protector contra las partículas cargadas de alta energía procedentes del Sol.
La cobertura de plasma descubierta es una tenue región que se inicia en el lado nocturno del planeta y envuelve el lado diurno pero se apaga gradualmente en el lado de tarde cubriendo por lo tanto, sólo tres cuartos del camino alrededor del planeta. Las partículas que lo forman están cargadas de baja energía.
Por explorado que esté, nuestro planeta aun es capaz de depararnos bonitas sorpresas, en esta ocasión un poquito a las afueras, y es que se ha descubierto la existencia de una fina cobertura de plasma alrededor de la Tierra.
Parece ser que esta cobertura forma parte de la magnetosfera, una región alrededor de un planeta en la que el campo magnético de éste desvía la mayor parte del viento solar formando un escudo protector contra las partículas cargadas de alta energía procedentes del Sol.
La cobertura de plasma descubierta es una tenue región que se inicia en el lado nocturno del planeta y envuelve el lado diurno pero se apaga gradualmente en el lado de tarde cubriendo por lo tanto, sólo tres cuartos del camino alrededor del planeta. Las partículas que lo forman están cargadas de baja energía.
viernes, 12 de diciembre de 2008
Volcan "Klyuchevskay"
Fuente: NASA/earthobservatory.nasa.gov
The Klyuchevskaya Volcano on Russia’s Kamchatka Peninsula released a plume of ash on December 9, 2008. The same day, the Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) on NASA’s Aqua satellite captured this image, at 01:35 UTC.
This image shows the plume taking a zigzag path eastward over the Bering Sea. The plume’s ash content lends it a brownish hue that contrasts with both the snow-covered land surface of Kamchatka, and the clouds hovering over the ocean. The same day MODIS acquired this image, the U.S. Air Force Weather Agency reported that ash from Klyuchevskaya had traveled roughly 725 kilometers (390 nautical miles) east of the volcano.
With an altitude of 4,835 meters (15,863 feet), Klyuchevskaya (also Klyuchevskoy or Kliuchevskoi) is the highest volcano on the Kamchatka Peninsula. It also ranks among the peninsula’s most active as it is part of the Pacific “Ring of Fire.” Klyuchevskaya is a stratovolcano composed of alternating layers of solidified ash, hardened lava, and rocks produced by previous eruptions. Klyuchevskaya is estimated to have experienced more than 100 flank eruptions in the past 3,000 years, and has seldom been quiet since its formation 6,000 years ago.
jueves, 11 de diciembre de 2008
Geología en libros de texto
Fuente: SGE/AEPECT/ICOG
La Sociedad Geológica de España (SGE) y la Asociación Española para las Enseñanzas de las Ciencias de la Tierra (AEPECT)han comenzado una encomiable labor mediante la cual se pretenden recopilar los errores que aparecen en los libros de texto de Ciencias naturales de Primaria, Secundaria y Bachillerato.
La finalidad, contactar posteriormente con las editoriales y las autoridades educativas correspondientes para subsanar estos errores. A medio plazo, las asociaciones dialogaran con el Ministerio de Educación con la intención de expresarle la necesidad de crear un Organismo de Control de Calidad Científica, supervisado por científicos en activo. La tarea fundamental de este organismo será la de supervisar que los libros de texto lleguen a los alumnos sin los terribles errores de bulto que tienen en la actualidad.
La Sociedad Geológica de España (SGE) y la Asociación Española para las Enseñanzas de las Ciencias de la Tierra (AEPECT)han comenzado una encomiable labor mediante la cual se pretenden recopilar los errores que aparecen en los libros de texto de Ciencias naturales de Primaria, Secundaria y Bachillerato.
La finalidad, contactar posteriormente con las editoriales y las autoridades educativas correspondientes para subsanar estos errores. A medio plazo, las asociaciones dialogaran con el Ministerio de Educación con la intención de expresarle la necesidad de crear un Organismo de Control de Calidad Científica, supervisado por científicos en activo. La tarea fundamental de este organismo será la de supervisar que los libros de texto lleguen a los alumnos sin los terribles errores de bulto que tienen en la actualidad.
martes, 9 de diciembre de 2008
Riesgos naturales vs Ciudades
Fuente: ICOG/blog de riesgos naturales
La severidad del impacto de los desastres naturales sigue aumentando. Las pérdidas directas de los desastres meteorológicos, segun datos del Banco Mundial, han aumentado desde 3,9 millones de dólares en los años cincuenta, a los 63 millones de dólares en los años noventa. La tendencia observada es que los impactos potenciales van a producir mayor severidad y efectos más amplios que en el pasado, debido a la degradación ambiental, el efecto del cambio climático, el crecimiento de la población urbana y la globalización. En países en vías de desarrollo estos sucesos pueden generar importantes efectos en el crecimiento económico y social.
En la publicación del Banco Mundial “Building safer cities. The future of disaster risk”, editada por Alcira Kreimer, Margaret Arnold y Anne Carling, se analizan estos efectos, subrayándose el hecho de que la vulnerabilidad a los desastres naturales es uno de los temas menos evaluados en el proceso de desarrollo urbano.
enlace a la publicación: "Building safer cities. The future of disaster risk"
La severidad del impacto de los desastres naturales sigue aumentando. Las pérdidas directas de los desastres meteorológicos, segun datos del Banco Mundial, han aumentado desde 3,9 millones de dólares en los años cincuenta, a los 63 millones de dólares en los años noventa. La tendencia observada es que los impactos potenciales van a producir mayor severidad y efectos más amplios que en el pasado, debido a la degradación ambiental, el efecto del cambio climático, el crecimiento de la población urbana y la globalización. En países en vías de desarrollo estos sucesos pueden generar importantes efectos en el crecimiento económico y social.
En la publicación del Banco Mundial “Building safer cities. The future of disaster risk”, editada por Alcira Kreimer, Margaret Arnold y Anne Carling, se analizan estos efectos, subrayándose el hecho de que la vulnerabilidad a los desastres naturales es uno de los temas menos evaluados en el proceso de desarrollo urbano.
enlace a la publicación: "Building safer cities. The future of disaster risk"
sábado, 6 de diciembre de 2008
Un segundo para el 2008
Fuente: novaciencia.com/Carlos Martín
De acuerdo a la Circular 36 del servicio de referencia internacional de rotación de la Tierra (IERS), el 31 de diciembre del 2008, a las 23h 59m 59s, se intercalará un segundo llamado bisiesto positivo en la escala de Tiempo Universal Coordinado (UTC), por lo tanto, el 31 de diciembre del 2008, tendrá un segundo de más.
De este modo, se logra sincronizar los relojes atómicos con la rotación de la Tierra que disminuye imperceptiblemente a cada momento, debido a las fuerzas de marea ejercida por la Luna.
Lo curioso es que los relojes del UTC que señalaran la llegada del nuevo año deberán marcar esta insólita lectura: 23h 59m 60s, en lugar de la tradicional 23h 59m 59s.
El motivo es que la rotación de la Tierra ha ido reduciendo su velocidad hasta el punto de que el día se ha vuelto más largo a razón de 1,7 milisegundos cada siglo, principalmente debido a las fuerzas de marea de la Luna.
Desde la asociación gaia.geo os deseamos un feliz puente a todos.
De acuerdo a la Circular 36 del servicio de referencia internacional de rotación de la Tierra (IERS), el 31 de diciembre del 2008, a las 23h 59m 59s, se intercalará un segundo llamado bisiesto positivo en la escala de Tiempo Universal Coordinado (UTC), por lo tanto, el 31 de diciembre del 2008, tendrá un segundo de más.
De este modo, se logra sincronizar los relojes atómicos con la rotación de la Tierra que disminuye imperceptiblemente a cada momento, debido a las fuerzas de marea ejercida por la Luna.
Lo curioso es que los relojes del UTC que señalaran la llegada del nuevo año deberán marcar esta insólita lectura: 23h 59m 60s, en lugar de la tradicional 23h 59m 59s.
El motivo es que la rotación de la Tierra ha ido reduciendo su velocidad hasta el punto de que el día se ha vuelto más largo a razón de 1,7 milisegundos cada siglo, principalmente debido a las fuerzas de marea de la Luna.
Desde la asociación gaia.geo os deseamos un feliz puente a todos.
viernes, 5 de diciembre de 2008
las rocas mas antiguas.....?
Fuente: portalciencia.net
Experimentos realizados por Nicolas Dauphas, de la University of Chicago, han confirmado la naturaleza de algunas rocas encontradas en Groenlandia, las cuales podrían poseer la primera evidencia de vida sobre la Tierra.
Las muestras estudiadas habían sido hasta ahora muy controvertidas. Algunos científicos habían dicho que dichas rocas contenían rastros de vida que hacían retroceder el registro biológico en la Tierra hasta hace 3.850 millones de años. Otros, en cambio, negaban este extremo, argumentando que las rocas habían existido originalmente en estado fundido, una condición inapropiada para la preservación de evidencias de vida. Pero Dauphas ha mostrado sin ningún tipo de ambigüedad que las rocas son sedimentos que fueron depositados en el fondo de un océano.
Los microfósiles más antiguos conocidos, procedentes de Australia y no menos controvertidos, son de hace más de 3.400 millones de años. Los científicos han desviado ahora su atención hacia Groenlandia, donde podría haber pistas de actividad biológica incluso más primitiva.
La controversia alrededor de las rocas de Groenlandia procede de los cambios que sufrieron a lo largo de la larga historia de la Tierra. En su enterramiento, fueron sometidas a altísimas presiones y temperaturas, que modificaron completamente su química y mineralogía. Los científicos encontraron problemas para determinar si eran ígneas (enfriadas a partir de un estado fundido) o sedimentarias (erosionadas y depositadas por el viento o el agua). Sólo las rocas sedimentarias podrían preservar evidencias de vida.
La cuestión quedó finalmente resuelta con el uso de un espectrómetro de masas de última generación, instalado en el Field Museum. Con él se midieron con una alta precisión los isótopos del hierro preservados en las rocas de la costa sudoeste de Groenlandia y de la isla Akilia. Las variaciones en tales isótopos nos informaron sobre el tipo de proceso que formó cada roca, otorgándoles un origen sedimentario.
Todas las rocas ígneas de la Tierra tienen una composición isotópica del hierro bastante semejante. En cambio, las procedentes de Groenlandia tenían una gran cantidad de variación.
Ahora que sabemos que las rocas son sedimentarias, falta averiguar si efectivamente contienen evidencias de vida primitiva o no. Las primeras pistas, aunque circunstanciales, dicen que sí. Son rocas antiguas que han sido oxidadas (reaccionaron químicamente con oxígeno). Pero la atmósfera en la Tierra primitiva tenía mucho menos oxígeno que en la actualidad. ¿De dónde procedía este gas? La fotosíntesis, un proceso químico que señala la presencia de ciertas bacterias, podría ser la respuesta.
Experimentos realizados por Nicolas Dauphas, de la University of Chicago, han confirmado la naturaleza de algunas rocas encontradas en Groenlandia, las cuales podrían poseer la primera evidencia de vida sobre la Tierra.
Las muestras estudiadas habían sido hasta ahora muy controvertidas. Algunos científicos habían dicho que dichas rocas contenían rastros de vida que hacían retroceder el registro biológico en la Tierra hasta hace 3.850 millones de años. Otros, en cambio, negaban este extremo, argumentando que las rocas habían existido originalmente en estado fundido, una condición inapropiada para la preservación de evidencias de vida. Pero Dauphas ha mostrado sin ningún tipo de ambigüedad que las rocas son sedimentos que fueron depositados en el fondo de un océano.
Los microfósiles más antiguos conocidos, procedentes de Australia y no menos controvertidos, son de hace más de 3.400 millones de años. Los científicos han desviado ahora su atención hacia Groenlandia, donde podría haber pistas de actividad biológica incluso más primitiva.
La controversia alrededor de las rocas de Groenlandia procede de los cambios que sufrieron a lo largo de la larga historia de la Tierra. En su enterramiento, fueron sometidas a altísimas presiones y temperaturas, que modificaron completamente su química y mineralogía. Los científicos encontraron problemas para determinar si eran ígneas (enfriadas a partir de un estado fundido) o sedimentarias (erosionadas y depositadas por el viento o el agua). Sólo las rocas sedimentarias podrían preservar evidencias de vida.
La cuestión quedó finalmente resuelta con el uso de un espectrómetro de masas de última generación, instalado en el Field Museum. Con él se midieron con una alta precisión los isótopos del hierro preservados en las rocas de la costa sudoeste de Groenlandia y de la isla Akilia. Las variaciones en tales isótopos nos informaron sobre el tipo de proceso que formó cada roca, otorgándoles un origen sedimentario.
Todas las rocas ígneas de la Tierra tienen una composición isotópica del hierro bastante semejante. En cambio, las procedentes de Groenlandia tenían una gran cantidad de variación.
Ahora que sabemos que las rocas son sedimentarias, falta averiguar si efectivamente contienen evidencias de vida primitiva o no. Las primeras pistas, aunque circunstanciales, dicen que sí. Son rocas antiguas que han sido oxidadas (reaccionaron químicamente con oxígeno). Pero la atmósfera en la Tierra primitiva tenía mucho menos oxígeno que en la actualidad. ¿De dónde procedía este gas? La fotosíntesis, un proceso químico que señala la presencia de ciertas bacterias, podría ser la respuesta.
jueves, 4 de diciembre de 2008
Sobre el Patrimonio Geológico
Fuente: elmundo.es/Joaquín araujo
A veces, cavando en mi huerto, o paseando por cualquier rincón de mi terruño, veo sonreír a una piedra.
Las tres filas de estrías de los trilobites, en efecto, pueden ser interpretadas/observadas como ondas que se alinean contra la orilla. Pero lo de contemplarlas como esa insustituible expresión del rostro humano mana de que, poco o nada, se merece tanto esa leve expansión de los labios, con algo de dentadura al aire.
No en vano se trata de un ser vivo petrificado por el tiempo y con unas decenas y hasta centenares de millones de años congelados en una escultura que fue dibujada por las azarosas órdenes de la historia de la vida.
Para los domesticados hasta la esclavitud por la prisa y la fugacidad, no deja de ser irónica esa expresión de los fósiles.
Si el tiempo huye y nos hunde también reflota, revive con sorna en estos seres del pasado, que de pronto, nos alegran el encuentro con la obvia sorpresa de algo tan asombroso como la conversión en escultura de algo que fue ser vivo. Los cuerpos/ tumba nos llegan, incluso, desde las más lejanas etapas de la historia de la vida.
Tenemos ventanas al pasado que nos acercan a nuestros antecesores de hace unos 3.000 millones de años. Lo que supone no sólo superar al paso del tiempo con huellas poco menos que indelebles, sino también el que lo hayan hecho los seres fundacionales a su vez los más pequeños: las bacterias.
Con todo, los fósiles que más sonríen desde su condición de piedra son los trilobites y los branquiópodos. Sus formas regulares, geométricas, ese propagarse de surcos, como ondas, acepta que los guardemos de inmediato en el bolsillo, que lo convirtamos, incluso, en colección. Por desgracia, muchos se dedican de forma exhaustiva a hacerlo.
Con ello han comenzado a poner en peligro el acceso a información básica y sensible a parte de la comunidad científica que quiere seguir preguntándole a tan fascinantes piedras por nuestro pasado común.
La masificación de la caza, de la recolección de bayas, frutos y hongos y la no menor de fósiles ha conseguido que se resientan casi todos los reinos de la vida y hasta lo mineral, geológico.
Por supuesto que cuesta dejar una de estas manifestaciones de la Naturaleza donde la encontramos, pero conviene que vayamos haciéndonos a la idea de respetar también el patrimonio geológico.
A veces, cavando en mi huerto, o paseando por cualquier rincón de mi terruño, veo sonreír a una piedra.
Las tres filas de estrías de los trilobites, en efecto, pueden ser interpretadas/observadas como ondas que se alinean contra la orilla. Pero lo de contemplarlas como esa insustituible expresión del rostro humano mana de que, poco o nada, se merece tanto esa leve expansión de los labios, con algo de dentadura al aire.
No en vano se trata de un ser vivo petrificado por el tiempo y con unas decenas y hasta centenares de millones de años congelados en una escultura que fue dibujada por las azarosas órdenes de la historia de la vida.
Para los domesticados hasta la esclavitud por la prisa y la fugacidad, no deja de ser irónica esa expresión de los fósiles.
Si el tiempo huye y nos hunde también reflota, revive con sorna en estos seres del pasado, que de pronto, nos alegran el encuentro con la obvia sorpresa de algo tan asombroso como la conversión en escultura de algo que fue ser vivo. Los cuerpos/ tumba nos llegan, incluso, desde las más lejanas etapas de la historia de la vida.
Tenemos ventanas al pasado que nos acercan a nuestros antecesores de hace unos 3.000 millones de años. Lo que supone no sólo superar al paso del tiempo con huellas poco menos que indelebles, sino también el que lo hayan hecho los seres fundacionales a su vez los más pequeños: las bacterias.
Con todo, los fósiles que más sonríen desde su condición de piedra son los trilobites y los branquiópodos. Sus formas regulares, geométricas, ese propagarse de surcos, como ondas, acepta que los guardemos de inmediato en el bolsillo, que lo convirtamos, incluso, en colección. Por desgracia, muchos se dedican de forma exhaustiva a hacerlo.
Con ello han comenzado a poner en peligro el acceso a información básica y sensible a parte de la comunidad científica que quiere seguir preguntándole a tan fascinantes piedras por nuestro pasado común.
La masificación de la caza, de la recolección de bayas, frutos y hongos y la no menor de fósiles ha conseguido que se resientan casi todos los reinos de la vida y hasta lo mineral, geológico.
Por supuesto que cuesta dejar una de estas manifestaciones de la Naturaleza donde la encontramos, pero conviene que vayamos haciéndonos a la idea de respetar también el patrimonio geológico.
miércoles, 3 de diciembre de 2008
Ministerio del agua
Fuente: Icog/Marc Martínez - http://icogblogs.com/aguas
Resulta llamativo que, ante la solicitud de un tenista retirado y capitán del equipo español de Copa Davis, nuestro presidente de gobierno prometa un ministerio específico del Deporte. El motivo es el continuado éxito del Deporte español. Este año. Curiosamente, también le han solicitado que se modifique la Ley del deporte “que se ha quedado un poco vieja”.
Ante lo visto y llegando las fiestas navideñas y el Día de Reyes, puede ser oportuno enviarle una carta a nuestro particular Presidente-mago solicitándole una serie de ministerios que, a mi humilde entender, sean tan necesarios como el de Deportes:
-Ministerio de Medio Ambiente y cambio climático- Por favor, que nos lo devuelva. La conservación del medio ambiente ante las amenazas potenciales y futuras (cambio climático, emisiones de CO2,…) tiene suficiente entidad para no ir de la mano de pescadores y agricultores.
-Ministerio del Agua. Si bien no todo el mundo practica deporte, si que es cierto que todos los residentes en España bebemos agua, al menos 1 L al día, incluso los deportistas de élite, amén de limpiarnos las manos y enjuagarnos la cara, como mínimo.Conocer los recursos hídricos superficiales y subterráneos, su balance, las alternativas y una adecuada gestión de los mismos, con un nuevo concepto de solidaridad territorial del reparto de las aguas bien merece un Ministerio. Y de paso, si va a modificar la Ley del deporte, ¿qué tal si modifica y actualiza la Ley de Aguas y sus reglamentos a la realidad actual?
Si a Sánchez-Vicario le hacen caso, ¿por qué a nosotros no?
Marc Martínez - Vocal de Hidrogeología del ICOG
Resulta llamativo que, ante la solicitud de un tenista retirado y capitán del equipo español de Copa Davis, nuestro presidente de gobierno prometa un ministerio específico del Deporte. El motivo es el continuado éxito del Deporte español. Este año. Curiosamente, también le han solicitado que se modifique la Ley del deporte “que se ha quedado un poco vieja”.
Ante lo visto y llegando las fiestas navideñas y el Día de Reyes, puede ser oportuno enviarle una carta a nuestro particular Presidente-mago solicitándole una serie de ministerios que, a mi humilde entender, sean tan necesarios como el de Deportes:
-Ministerio de Medio Ambiente y cambio climático- Por favor, que nos lo devuelva. La conservación del medio ambiente ante las amenazas potenciales y futuras (cambio climático, emisiones de CO2,…) tiene suficiente entidad para no ir de la mano de pescadores y agricultores.
-Ministerio del Agua. Si bien no todo el mundo practica deporte, si que es cierto que todos los residentes en España bebemos agua, al menos 1 L al día, incluso los deportistas de élite, amén de limpiarnos las manos y enjuagarnos la cara, como mínimo.Conocer los recursos hídricos superficiales y subterráneos, su balance, las alternativas y una adecuada gestión de los mismos, con un nuevo concepto de solidaridad territorial del reparto de las aguas bien merece un Ministerio. Y de paso, si va a modificar la Ley del deporte, ¿qué tal si modifica y actualiza la Ley de Aguas y sus reglamentos a la realidad actual?
Si a Sánchez-Vicario le hacen caso, ¿por qué a nosotros no?
Marc Martínez - Vocal de Hidrogeología del ICOG
martes, 2 de diciembre de 2008
Crecimiento de los glaciares noruegos
Fuente: dailytech.com
After years of decline, glaciers in Norway are again growing, reports the Norwegian Water Resources and Energy Directorate (NVE). The actual magnitude of the growth, which appears to have begun over the last two years, has not yet been quantified, says NVE Senior Engineer Hallgeir Elvehøy.
The flow rate of many glaciers has also declined. Glacier flow ultimately acts to reduce accumulation, as the ice moves to lower, warmer elevations.
The original trend had been fairly rapid decline since the year 2000.
The developments were originally reported by the Norwegian Broadcasting Corporation (NRK).
DailyTech has previously reported on the growth in Alaskan glaciers, reversing a 250-year trend of loss. Some glaciers in Canada, California, and New Zealand are also growing, as the result of both colder temperatures and increased snowfall.
Ed Josberger, a glaciologist with the U.S. Geological Survey, says the growth is "a bit of an anomaly", but not to be unexpected.
Despite the recent growth, most glaciers in the nation are still smaller than they were in 1982. However, Elvehøy says that the glaciers were even smaller during the 'Medieval Warm Period' of the Viking Era, prior to around the year 1350.
Not all Norwegian glaciers appear to be affected, most notably those in the Jotenheimen region of Southern Norway.
After years of decline, glaciers in Norway are again growing, reports the Norwegian Water Resources and Energy Directorate (NVE). The actual magnitude of the growth, which appears to have begun over the last two years, has not yet been quantified, says NVE Senior Engineer Hallgeir Elvehøy.
The flow rate of many glaciers has also declined. Glacier flow ultimately acts to reduce accumulation, as the ice moves to lower, warmer elevations.
The original trend had been fairly rapid decline since the year 2000.
The developments were originally reported by the Norwegian Broadcasting Corporation (NRK).
DailyTech has previously reported on the growth in Alaskan glaciers, reversing a 250-year trend of loss. Some glaciers in Canada, California, and New Zealand are also growing, as the result of both colder temperatures and increased snowfall.
Ed Josberger, a glaciologist with the U.S. Geological Survey, says the growth is "a bit of an anomaly", but not to be unexpected.
Despite the recent growth, most glaciers in the nation are still smaller than they were in 1982. However, Elvehøy says that the glaciers were even smaller during the 'Medieval Warm Period' of the Viking Era, prior to around the year 1350.
Not all Norwegian glaciers appear to be affected, most notably those in the Jotenheimen region of Southern Norway.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
